نسل کشی کا کیس اور اسرائیل کی مشکلات

غزہ پر جنگ کے دوران اسرائیل کے طرز عمل پر 1948 کے نسل کشی کنونشن کے خلاف بہت سے کارکنوں نے ایک قوم سے کھڑے ہونے کی بات کی، یہ جنوبی افریقہ ہی تھا جس نے 29 دسمبر کو یہ قدم اٹھایا۔ اب سب کی نظریں ہیگ میں بین الاقوامی عدالت انصاف پر ہیں کیونکہ یہ معاملہ گیم چینجر ثابت ہو سکتا ہے جو فلسطینیوں کے خلاف اسرائیلی جارحیت کو روک سکتا ہے۔ امریکی بین الاقوامی قانون کے پروفیسر فرانسس بوائل نےجنوبی افریقہ کی طرف سے جمع کرائی گئی 84 صفحات پر مشتمل دستاویزات کا بغور جائزہ لیا اور اس نتیجے پر پہنچے کہ اس کا اسرائیل کے خلاف ٹھوس مقدمہ ہے۔ 1993 میں بوائل عالمی عدالت انصاف میں وفاقی جمہوریہ یوگوسلاویہ کے خلاف بوسنیا اور ہرزیگووینا کے لیے نسل کشی کا فرد جرم حاصل کرنے میں کامیاب رہے۔جنوبی افریقہ کیس کی سماعت 11-12 جنوری یعنی گزشتہ روز اور آج ہورہی ہے۔ اسرائیل کے لیےایک ہفتے کے اندرحکم جاری کیاجا سکتا ہے کہ وہ تمام کارروائیاں بند کر دے جو نسل کشی کے مترادف ہو سکتی ہیں اس لیے یہ فلسطینیوں کےخلاف جارحیت کو روکنے کا حکم ہوگا۔ نسل کشی کنونشن کا آرٹیکل 1 کنونشن کے تمام فریقوں سے مطالبہ کرتا ہے کہ ایک بار حکم جاری ہونے کے بعدفوری طور پر نسل کشی کو روکا جائے۔یہ ایک مضبوط کیس ہے، کیونکہ نیتن یاہو حکومت کا نسل کشی کا ارادہ بالکل واضح ہے۔ نسل کشی کا جرم، جیسا کہ اقوام متحدہ نے 1948 میں بیان کیا ہے کہ ’’کسی قومی،نسلی یا مذہبی گروہ کو مکمل یا جزوی طور پر تباہ کرنے کا ارادہ ۔‘‘ براؤن یونیورسٹی میں ہولوکاسٹ اور نسل کشی کے مطالعہ کے پروفیسر عمر بارتوف کے مطابق نسل کشی کا ارادہ عام طور پر نسل کشی کی کارروائیوں میں تبدیل ہوتا ہے اور نسلی صفائی عام طور پر نسل کشی کے بعد ہوتی ہے۔ نومبر میں شائع ہونے والے نیو یارک ٹائمز کے ایک انتخابی ایڈ میں بارتوف نے نازی جرمنی میں یہودیوں کے معاملے کا ذکر کیا۔ ابتدا میں نازیوں کا منصوبہ انہیں جرمن علاقوں سے ہٹانا تھا لیکن بعد میں ان کا مقصد انہیں ختم کرنا بن گیا۔بنجمن نیتن یاہو کی نسل پرست اسرائیلی حکومت جنوبی افریقہ کے کیس کے لیے سب سے بڑا ثبوت رہی ہے۔ وزراء نے واضح طور پر بتا دیا ہے کہ وہ غزہ کے لوگوں کے ساتھ کیا کرنا چاہتے ہیں۔ وہ صاف صاف کہہ رہے ہیں کہ وہ انہیں سینائی منتقل کرنا چاہتے ہیں۔جو چیز اس کیس کو مزید مضبوط بناتی ہے وہ یہ ہے کہ جنوبی افریقہ نے اسے پیش کیا۔ کچھ لوگوں نے ابرو اٹھائے ہیں کہ یہ ایک عرب یا مسلم ریاست کیوں نہیں تھی، جس نے عالمی عدالت انصاف میں مقدمہ دائر کیا یہ ایک غیر عرب اور غیر مسلم ملک ہے۔ فلسطین کو دنیا بھر میں اس قدر ہمدردی حاصل ہونے کی وجہ یہ ہے کہ اس مسئلے کو مسلم یا عرب مسئلہ کے طور پر نہیں دیکھا جاتا۔ مسئلہ فلسطین کو سماجی انصاف اور انسانی وقار کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ عالمی شہرت یافتہ ہالی ووڈ ڈائریکٹر اولیور اسٹون نے اسے انصاف، امن، توازن اور بنیادی انسانی شرافت سے متعلق مسئلہ قرار دیا۔ جنوبی افریقہ کا کیس فلسطینیوں کا بہترین وکیل ہے کیونکہ اس کے لوگ ایک نوآبادیاتی حکومت کی طرف سے نسل پرستی کا شکار تھے جس نے مقامی باشندوں کو محکوم بنایا تھا۔ آج فلسطین میں بھی یہی صورتحال ہے۔ مغربی کنارے میں آباد کار اسرائیلی قانون کے تحت رہتے ہیں جبکہ فلسطینی فوجی حکمرانی کے تحت رہتے ہیں۔ یہ دوہرا قانونی نظام، جس میں لوگوں کو ان کی نسل کی بنیاد پر تفریق اور الگ کیا جاتا ہے، نسل پرستی کی سیدھی سیدھی تعریف ہے۔درحقیقت، کئی اسکالرز اور سیاست دانوں نے مغربی کنارے کے بارے میں بات کی ہے، جو نسل پرستی کے دور کے جنوبی افریقہ کے ساتھ متوازی ہے، جہاں مقامی آبادی کو زیادہ آبادی والے انکلیو میں رہنا پڑتا تھا لہٰذا جب جنوبی افریقہ، جو کہ اکثریتی مسیحی قوم ہے، عدالت میں کیس پیش کرتا ہے، تو اس نے ایک ایسی قوم کے طور پر کام کیاہےجو ناانصافی کا شکار ہوئی ہے اور اس نے نسل پرستی کے خاتمے کے لئے قدم اٹھایا ہے۔اگر اس کے برعکس کوئی مسلم اکثریتی ملک مقدمہ پیش کرتا تو اسے سیاست کی عینک سے دیکھا جاتا۔ نسل پرست سیاست دان اسے دنیا پر اپنی مرضی مسلط کرنے کے لیے مسلمانوں کی جانب سےانتہائی قدم سے تعبیر کرتے تاہم اب جب کہ اسے جنوبی افریقہ نے پیش کیا ہے، متعصبوں کے پاس کہنے کے لئے کچھ باقی نہیں رہے گا۔ اقوام متحدہ میں سابق امریکی سفیر نکی ہیلی جیسے نفرت انگیز سیاست دان، جنہوں نے دو ٹوک الفاظ میں فلسطینیوں کو بے دخل کرنے اور ’’حماس کے حامی‘‘ ممالک میں بھیجنے کا مطالبہ کیا ہے، ایسے بیانات دینے سے پہلے دو بار سوچیں گے۔ یہ دیکھنا دلچسپی سے خالی نہیں ہو گاکہ امریکہ کی پوزیشن کیا ہے، جو کہ موجودہ عالمی نظام کا محافظ سمجھا جاتا ہے۔ کیا یہ اقوام متحدہ میں اسرائیل کو نسل کشی کے الزامات سے بچانے کے لیے اعلیٰ ترین قانونی اختیار سے انکار کرے گا؟ کیا یہ اب بھی اسرائیل کو معافی کے ساتھ کام کرنے کی اجازت دے سکتا ہے؟ بوائل کے مطابق، نسل کشی کنونشن کے آرٹیکل 3 پیراگراف E کے تحت، امریکہ کو نسل کشی کی ’’مدد اور حوصلہ افزائی‘‘ کے لیے ملوث کیا جا سکتا ہے۔ یہ امریکہ کا امتحان ہوگا کہ آیا وہ بین الاقوامی قوانین کی پاسداری کرے گا یا اپنے اتحادی کی خدمت کے لیے اس قانون کو محکوم بنائے گا۔ فرانس پہلے ہی اعلان کر چکا ہے کہ وہ عدالت سے آنے والے کسی بھی حکم کی تعمیل کرے گا۔ یہ دیکھنا بھی دلچسپ ہوگا کہ اگر ان کے ملک پر نسل کشی میں ملوث ہونے کا الزام لگایا گیا تو امریکی عوام نے کیا ردعمل ظاہر کیا۔ جنگ بندی کے مطالبات شاید بڑھ جائیں گے۔ بائیڈن انتظامیہ پر دباؤ بھی بڑھے گا، کیونکہ امریکہ انتخابی سال میں ہے۔ امید ہے کہ امریکہ عدالت کے کسی حکم کی خلاف ورزی کرنے کی کوشش نہیں کرے گااور اسرائیل کو جنگ بندی پر مجبور کرے گا لہذا تمام اشارے فلسطینیوں کی طرف ہیں۔ اب ہمیں صرف انتظار کرنا ہے اوردیکھنا ہے۔ (ڈاکٹر دانیہ کولیلت خطیب،عرب نیوز)