اسلام آباد( نیوز ڈیسک)26ویں آئینی ترمیم، جس نے ججوں کی تقرری کے طریقہ کار اور عدلیہ کے ڈھانچے میں تبدیلیاں متعارف کروائی تھیں، کو متعدد درخواست گزاروں نے سپریم کورٹ میں چیلنج کیا ہے۔
بلوچستان کی وکلاء تنظیموں بشمول بلوچستان بار کونسل اور بلوچستان ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن نے الگ الگ درخواستیں دائر کیں، جس میں استدعا کی گئی کہ ترمیم کو غیر آئینی اور آئین کے بنیادی اصولوں کے منافی قرار دیا جائے۔انہوں نے سیکرٹری قانون اور تمام صوبوں کے چیف سیکرٹریز کو مدعا علیہ کے طور پر نامزد کیا ہے، اور کہا ہے کہ یہ تبدیلیاں عدالتی خود مختاری میں مداخلت کرتی ہیں۔
درخواستوں میں یہ بھی استدعا کی گئی ہے کہ جوڈیشل کمیشن کو نئی ترمیم کے تحت تشکیل دینے، اجلاس منعقد کرنے یا احکامات جاری کرنے سے روکا جائے۔ مزید برآں، درخواستوں میں عدالت سے کہا گیا ہے کہ ترمیم کے نتیجے میں کیے گئے تمام اقدامات کو کالعدم قرار دیا جائے۔مزید برآں، سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے سابق صدر سمیت چھ نامور وکلاء کے ایک گروپ نے بھی 26ویں ترمیم کے خلاف ایک پٹیشن جمع کرائی ہے، جس میں بنیادی حقوق پر اس کے اثرات کے خدشات کا حوالہ دیا گیا ہے۔
درخواست گزاروں نے استدعا کی کہ ترمیم کو غیر آئینی اور بنیادی حقوق اور آئینی ڈھانچے کے منافی قرار دیا جائے۔ انہوں نے یہ بھی استدعا کی ہے کہ ججوں کی تقرری کے لیے جوڈیشل کمیشن کو اجلاس سے روکا جائے۔درخواست میں زور دیا گیا ہے کہ پارلیمنٹیرینز کو ترمیم کے حق میں ووٹ دینے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا، انہوں نے مزید کہا کہ پارلیمنٹ نامکمل ہے اور اس کی آئینی حیثیت پر قانونی سوالات ہیں۔ ان کا مزید کہنا ہے کہ عدلیہ کی آزادی اور اختیارات کی علیحدگی آئین کا بنیادی ڈھانچہ ہے جسے آئینی ترمیم سے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔
درخواست میں ایک خاص نکتہ چیف جسٹس کی تقرری میں پارلیمانی کمیٹی کی شمولیت ہے، جس پر درخواست گزاروں کا دعویٰ ہے کہ یہ عدالتی معاملات میں مداخلت کے مترادف ہے۔ وفاقی اور صوبائی دونوں سطحوں پر آئینی بنچوں کی تشکیل کے لیے ترمیم کی شق بھی ایک متوازی عدالتی نظام کے مترادف تھی جو سپریم کورٹ کے اختیار کو چیلنج کرتا ہے۔عابد زبیری سمیت 6 وکلا نے درخواست میں وفاق اور صوبوں کو فریق بنایا ہے۔
مزید پڑھیں: سابق فاسٹ بائولر وسیم اکرم نے اپنی بیٹی کے ہمراہ تصویر شیئرکردی
